(相关资料图)

9月19日晚间，*ST辅仁发布公告，对公司涉及的一件民事诉讼案件的审理进展进行了披露。但从公司公告内容中可知，在发生法定代表人变更等重要事项时，*ST辅仁并没有及时对外披露相关信息。

对此，上海明伦律师事务所王智斌律师对《证券日报》记者介绍，根据相关法律规定，*ST辅仁未就法定代表人及董事变更履行信息披露义务，已涉嫌触及信息披露违规，或引来投资者诉讼。

*ST辅仁公告显示，股东之一的辅仁药业集团有限公司起诉公司，要求撤销公司于2022年7月22日作出并在河南省市场监督管理局备案的《董事会决议》、确认在2022年7月22日作出并在河南省市场监督管理局备案的《2022年第一次临时股东大会会议记录》无效。

辅仁药业集团有限公司认为，2022年7月22日，*ST辅仁未按照公司章程规定的召集程序与表决方式，作出了违反公司章程规定的董事会决议与股东大会会议决议记录，并于2022年7月26日完成公司董事、法人代表人、总经理变更备案。基于此，辅仁药业集团有限公司认为，*ST辅仁的行为违反了公司现有章程的规定，侵害了所有股东的合法权利。

天眼查信息显示，7月26日，*ST辅仁变更了多项信息，包括负责人变更(法定代表人、负责人、首席代表、合伙事务执行人等变更)，由姜之华变更为赵金华。

“变更公司法定代表人及增补选董事，均需股东大会审议通过，且应及时公告。从公开信息来看，在相应的时间段内，*ST辅仁没有任何召开股东大会的公开记录，也没有就相关事宜进行任何公告，作为上市公司，其内部治理的混乱程度可见一斑。”王智斌对《证券日报》记者表示。

从9月19日的公告内容来看，本次诉讼案件已于2022年8月19日开庭审理。公司于8月23日收到鹿邑县人民法院《民事判决书》，法院判决撤销*ST辅仁在2022年7月22日作出并在河南省市场监督管理局备案的《董事会决议》；确认*ST辅仁于2022年7月22日作出并在河南省市场监督管理局备案的《2022年第一次临时股东大会会议记录》不成立。

公司表示，依据生效《判决书》已向河南省市场监督管理局申请恢复工商登记事项。2022年9月16日，公司工商登记备案信息已恢复至2022年7月26日之前的状态。公司现任法定代表人仍为姜之华，公司对2022年7月26日的工商登记变更事项给投资者带来的不便致以诚挚的歉意。

然而，记者在天眼查平台上，并未查到9月16日前后公司有相关变更事项。